资讯
纽约时报诉OpenAI案生变：美国政府公开站队 力挺AI训练属合理使用
📋总体概括
美国司法部9月3日向法院提交意见书，公开支持OpenAI在《纽约时报》版权诉讼中的立场，认定用数百万篇新闻文章训练大语言模型属于版权法「合理使用」，理由是训练具有「转换性」，其创造性潜力与公共利益（包括国家安全）远超竞争性损害。这是特朗普政府首次在此类标志性案件中站队AI产业，《纽约时报》强烈抨击该立场。本案结果将深刻影响全球AI训练数据的版权规则走向。
⚡关键信息
- ▸美国司法部周二向法院提交文件，支持OpenAI关于大模型训练属于合理使用的主张
- ▸司法部认为训练具有「转换性」目的，创造性潜力和公共利益远超任何竞争性损害
- ▸司法部称创意利益与国家安全重叠，AI可帮助分析《纽约时报》文章中不受保护的事实信息
- ▸司法部副部长斯坦利·伍德沃德称该文件为「具有历史意义的利益声明」
- ▸此类诉讼全球缺乏先例甚至缺乏相应法律语言，判决将树立关键判例
🔥犀利点评
司法部这份意见书把底牌亮得很明白：美国要把AI当国家战略资产押注，版权不过是路上的成本项。「国家安全」四个字一出，媒体basically已经输了——你很难用侵权赔偿的逻辑打赢一个被定性为战略产业的行业。所谓合理使用之争，本质是旧媒体议价权与AI巨头利益的正面碰撞，而政府下场意味着天平已被行政力量按住。纽约时报这一案即便程序上还能打，风向已经变了：全球版权方接下来只能指望立法和授权费谈判，而非法庭。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 财联社深度 阅读全文 →