AI的两个世界:高门槛的产业,低门槛的致富故事
📌 概要
AI招聘市场火热与AI副业卖课并存,呈现“天上”与“人间”的撕裂感。智联招聘数据显示,2026年上半年AI行业招聘企业数同比增长24.8%,AI产品经理职位数增长87.7%,但实际岗位门槛高企,普遍要求大模型、Agent项目经验及名校大厂背景,普通人靠AI致富的机会仍难兑现。
⚡ 关键要点
- ▸2026年上半年AI行业招聘企业数同比增长24.8%,AI产品经理职位数增长87.7%
- ▸名为产品、应用、解决方案的岗位也要求大模型经验和Agent项目经历
- ▸社交平台AI副业教学火爆,但高门槛与现实收益形成强烈反差
一边卷学历履历,一边卖AI副业。AI的普通人机会,到底兑现了吗?最近看AI招聘市场,再看看小某书、某站各种AI入门教学,有一种“天上”和“人间”的撕裂感。几乎所有公司都在谈AI。AI产品经理、AI应用、Agent、企业AI提效、AI增长、AI商业化……岗位越来越多,薪资也不低。智联招聘数据显示,2026年上半......本文来自微信公众号: 登顶可选 ,作者:登顶可选
一边卷学历履历,一边卖AI副业。AI的普通人机会,到底兑现了吗?
最近看AI招聘市场,再看看小某书、某站各种AI入门教学,有一种“天上”和“人间”的撕裂感。
几乎所有公司都在谈AI。AI产品经理、AI应用、Agent、企业AI提效、AI增长、AI商业化……岗位越来越多,薪资也不低。智联招聘数据显示,2026年上半年人工智能行业招聘企业数同比增长24.8%,AI产品经理职位数增长了87.7%。
看起来,这是一个到处缺人的行业。
可真正点开JD,事情就没这么简单。算法和研发自不必说,很多挂着“产品”“应用”“解决方案”名字的岗位,同样要求大模型经验、Agent项目经历,最好再加上名校、大厂和垂直行业背景。
中国劳动和社会保障科学研究院今年发布的报告里,AI人才硕博占比接近三成,35岁以下超过93%,京津冀、长三角和粤港澳大湾区集中了全国超过一半的AI人才。
AI很热,也确实缺人。但从招聘要求看,企业争抢的是那批履历本来就很漂亮的人。
退出招聘软件,打开短视频和社交媒体,又是另一番景象。
“零基础学AI,月入过万”“普通人最后一次翻身机会”“不会编程,也能靠AI做副业”“一个人+AI,就是一家公司”……仿佛学会AI,人人都能致富。
上一秒还需要学历、技术和项目经验的AI,到了这里突然变成了三天入门、七天变现。
一个产业的正式入口越来越卷,面向普通人出售的“入场券”却越来越多。
把这两件事放在一起看,我开始想一个问题:
这一轮AI浪潮,留给普通人的空间,到底在哪里?
SECTION 01
AI的人才缺口,未必等于普通人的机会
今年AI招聘增长很快。
脉脉发布的春招数据里,2026年1月至4月,AI领域岗位量同比增长8.7倍,占新经济岗位的比例从2.78%升到了22.03%。与此同时,求职者也在迅速涌入,AI人才供需比从1.02升到了1.23。
“AI缺人”和“AI越来越难进”,是同时存在的两个现实。
AI本身有很高的技术门槛。企业当然缺人,但更想要的是马上能上手的人:会训练模型,有Agent项目经验,理解业务,还能把产品真正落地。对于一个原本不在AI行业的人来说,这些要求无法靠几个月速成补齐。

人工智能专场招聘会现场。图/新华社
回头看地产和互联网,普通人参与产业发展的方式要多得多。
地产高速发展的那些年,一个普通人当然做不了开发商,但开发商之外还有销售、中介、装修、广告、建材、物业、商业运营。巨额投资沿着上下游扩散,容纳了大量不同学历、不同技能的人。
互联网也是这样。进不了BAT,不代表跟互联网没关系。淘宝店、公众号、电商运营、直播、MCN、代运营、外卖、网约车……技术掌握在少数平台手里,围绕平台做生意、找工作的人却非常多。
至少到现在,AI还没有创造出同等规模、普通人能够广泛参与的岗位和生意。
AI和前两轮产业周期还有一个明显差别:它率先被企业验证的价值之一,就是让更少的人完成更多的工作。
以前十个人做的事情,现在五个人配合AI也许就能完成;过去一个小团队需要文案、设计、剪辑,现在几个人加几个模型,也可以把内容和产品先跑起来。
对企业来说,这是效率提升,也是愿意花钱买AI的重要原因。落到就业市场上,情况就复杂多了,AI市场规模越来越大,岗位没有同指数增加。
AI确实缺大量人才,但这个缺口和普通人想象中的“新一轮全民机会”,不是一回事。
SECTION 02
进产业很难,教你靠AI赚钱却很容易
技术越热、变化越快,普通人和行业内部的信息差就越大,围绕信息差做生意的人也越多。
不少模型公司还在寻找更稳定的商业化路径,面向普通人的AI培训和副业生意,已经先把“变现”讲得滚瓜烂熟。
今年3月,新华每日电讯调查了一批“AI+培训”,这些广告话术在每个新技术上都出现过——“零基础学AI”“课余时间也能做”“轻松月入过万”。
报道里,一名大学生先花2690元购买AI课程,随后又被以“账号流量低”“变现困难”为由,继续推销5000元到10000元的高阶课程和流量套餐。另一名消费者花9580元购买“AI+视频剪辑”服务,最后拿到的主要是画质模糊、内容简单的录播课。
仅四川省消委会统计,2025年“AI+”培训相关投诉就有3739件。

网络上的AI副业培训宣传样式。图/公开报道
当然,不能因为这些案例就把所有AI培训都归为骗局。新工具出来,有人教、有人学、有人靠知识付费赚钱,这是正常生意逻辑。
问题出在后半段。
普通人现在最容易接触到的“AI机会”,相当一部分都集中在AI绘画、AI视频、数字人、提示词、智能体、自动带货这些快速上手的工具上。
工具几个月换一轮,话术却高度稳定:技术革命来了,再不上车,窗口期就过去了。
最后很多人确实学会了生图、生成视频、写提示词,但课程通常不会替你回答后面更难的问题:AI生成的内容给谁看?产品卖给谁?流量从哪里来?用户为什么付钱?当一万个人都会用同一个工具,你凭什么赚到钱?
会用AI并不难,难的是把它变成一份稳定收入。
这也是目前AI市场最荒诞的地方之一:
一个对正式从业者要求很高的产业,却同时充斥着大量面向普通人的低门槛致富故事。
甚至在一些场景里,教别人“如何靠AI赚钱”,比自己真的靠AI赚钱,更容易拿到AI热潮的结果。
SECTION 03
12万部AI短剧,现实与理想的修罗场
今年爆发的AI短剧,成为第一个把AI技术和AI致富故事揭穿的赛道。
中国网络视听协会数据显示,2026年第一季度,全行业上线微短剧约12.8万部,其中AI微短剧约12.2万部,占比超过95%。
2025年全年上线的微短剧才3.3万部。AI进来以后,一个季度的产量就接近上一年全年的四倍。
AI短剧爆发的原因不过又是“万人抢过独木桥”的老套桥段——赛道热门、成本低、进入门槛也低。
过去拍一部短剧,需要演员、场地、摄影、灯光、服化道和制片。现在导演拆好剧本和分镜,模型生成人物和画面,最后再由人工剪辑。一些AI短剧制作成本已经降到8万至10万元,周期10至15天;真人短剧成本可能在60万至100万元,周期超过一个月。
AI技术让短剧成本骤降以后,MCN、自媒体公司、培训机构、真人短剧团队都涌了进来。有人甚至直接把AI漫剧称为普通人最容易接触、最快转型的AI内容生意之一。

AI漫剧生产场景示意。图/《中国新闻周刊》
可生产变容易以后,赚钱并没有一起变容易。
一家深圳设计公司花约20万元做了11部AI漫剧,本来预计至少能赚几万元,一个月以后收入只有几百元。另一家公司一个月做30部,其中只有一部成为爆款,刚好填掉另外29部的亏损。
春节档的数据更明显:真人剧上线数量大约只有AI短剧的1/50,总播放量却是AI剧的25倍。截至2月底,在播AI剧、漫剧已经超过12万部,播放量破亿的不超过150部。
数量和流量完全不在一个量级。
AI只是用极快的速度,把短剧的生产门槛打了下来。
以前能不能拍戏本身就是竞争壁垒,现在人人都能生产,制作能力很快就不再稀缺。剧本、审美、IP、渠道、投流和对观众的理解,又成了决定一部剧能不能赚钱的关键。
可这些能力,不是几天学会一个AI工具就能补齐的。
AI可以让普通人拥有过去专业团队才有的生产能力,但观众一天还是只有24小时,付费需求也不会因为内容突然多出几十倍就一起增加。
短剧之外,编程、绘图、视频也一样。不会画画也能出图,不会剪辑也能生成视频,不会编程也可以借助AI做小工具。AI确实让很多技能变得更“简单”了。
可当大家都会做以后,真正拉开差距的就成了更专业的能力要求,比如创意、营销、资源。
图片越来越容易做,审美和需求判断更重要;内容生产越来越快,选题、渠道和用户更重要;产品开发越来越便宜,知道什么值得做、谁愿意买单反而更难。
AI把工具交给了更多人,但工具平权和收入平权,从来不能划等号。
SECTION 04
普通人的机会,可能并不在“进入AI行业”
我不想把结论落在“AI就是精英的游戏,普通人没有机会”。
智联招聘今年的数据里,研发岗位依然占主导,但销售工程师、商务拓展、市场品牌、产品经理等非技术岗位也开始进入AI行业招聘前列。AI产品经理职位数同比增长87.7%。
招聘之外,公司内部也在发生变化。
前几年大家最关心模型本身,现在越来越多公司的需求变动更现实,AI已经买了,接下来到底怎么用?怎么能降本增效?
模型再强,也不可能马上知道一家制造企业哪些环节值得上AI,一家零售公司哪些流程适合自动化,销售团队在哪一步需要Agent,财务、客服、人力哪些事情可以交给机器,哪些必须留给人。

企业内部智能AI工作区。图/公开报道
一个做了十年供应链的人,未必要从头去卷算法;一个做零售、营销、财务的人,也不需要先把自己训练成程序员。AI开始进入这些行业以后,他们过去积累的业务经验,反而可能成为技术落地时最缺的东西。
目前这类岗位数量仍然有限,职业路径和商业模式也没有完全稳定。AI产品经理、AI应用顾问、FDE、AI Transformation、Agent Builder……名字很多,工作内容也不完全相同,但它们都绕不开一个现实问题:
怎么把AI真正变成业务结果。
AI如果继续进入制造、零售、营销、财务、地产、教育这些原本就存在的行业,岗位、流程和分工都会跟着变化。
地产时代,普通人不需要成为开发商才能分享产业红利;互联网时代,也不是所有人都要成为程序员。
AI如果也要成为一轮广泛影响普通人的产业周期,最终还是要落到工作和收入上。几家模型公司估值再高,人人都会使用AI工具,都不能替代这一点。
目前,这种变化还没有大规模发生。
对普通人来说先看几个很具体的问题:自己的岗位因为AI发生了什么改变,公司愿意为什么样的AI服务付钱,过去做了很多年的行业经验,在新的工作方式里还能不能继续卖得出去。
这些问题没有“七天学会AI变现”那么刺激和吸睛,却是最符合现实的情况。
AI真正属于普通人的标志,大概也很简单:
一个人不用先成为AI专家,照样能用它把自己原来会做的事情做得更好、卖得更贵,也多一些职业选择。
资料来源包括:智联招聘、中国劳动和社会保障科学研究院、脉脉、新华每日电讯、中国网络视听协会、《中国新闻周刊》等公开资料。