资讯
87页合同背后的半年等待：私募新规要保护什么
📋总体概括
案例显示投资者杨某因名称相近的两期私募产品锁定期不同（一期六个月、二期十二个月），业绩不佳想赎回时才知要多锁半年。其签署的合同长达87页、含17处电子签名，最短一次签署仅13秒，暴露签署流于形式的问题。9月4日证监会公布私募募集新规征求意见稿，对购买资格、资金核验、风险说明提出更细要求，征求意见截至10月4日，尚未生效，意在把保护前移到付款之前。
⚡关键信息
- ▸案例中私募合同长达87页、17处电子签名，最短一次签署仅用13秒，签署明显流于形式
- ▸投资者先了解一期产品锁定期六个月，实际买入名称相近的二期锁定期为十二个月，多锁半年
- ▸9月4日证监会公布私募募集新规征求意见稿，对购买资格、资金核验、风险说明提出更细要求
- ▸新规仍在征求意见阶段，截止日期为10月4日，尚未正式生效
- ▸监管思路是把风险告知前置到投资者付款之前，而非事后在合同中翻条款
🔥犀利点评
13秒签一次名的87页合同，本质是形式合规：流程齐全，告知归零。投资者以为买的是一期，实则掉进二期的锁定期，这类「同系列、不同条款」的错位正是销售话术与合同文本合谋的空间。新规把核验和风险说明做细，方向没错，但真正的考验在执行——如果风险说明还是让客户在屏幕上快速滑动签字，不过是把13秒的敷衍做得更规范而已。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 虎嗅文章 阅读全文 →