卫星制造卫星互联网政策资本评论分析· 4779 字· 约8分钟阅读

3亿欧元,砸向欧洲卫星制造

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-10-01 20:33 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

英国卫星制造商Open Cosmos于9月14日宣布完成3亿欧元融资,资金将用于扩建制造产能并加速对地观测与通信星座部署。本文拆解这笔融资背后的欧洲太空产业逻辑:从卖卫星到建星座的商业模式换挡、欧洲追赶的结构性短板,以及它对中国商业航天的镜鉴意义。

9月14日,总部位于英国的卫星制造商Open Cosmos宣布完成3亿欧元融资。这是该公司历史上规模最大的一笔融资——此前近十年里,它的累计融资额只有5000万美元量级——单轮3亿欧元,超过过去所有轮次总和的数倍。资金用途写得清清楚楚:扩建制造产能,加速部署对地观测星座和通信星座。

一笔融资,两个关键词——「制造」和「星座」。

在欧洲正把真金白银押向太空产业的当口,这笔钱落在一家「造卫星的」公司身上,而不是落在火箭公司身上,这个细节比金额本身更值得琢磨。它说明资本对欧洲太空叙事的想象,已经从「能不能把东西送上天」,转向了「能不能在天上形成资产、形成收入」。

本文拆解三个问题:这3亿欧元为什么现在出现?卫星制造的商业模式正在发生什么变化?以及,欧洲这盘棋对中国商业航天意味着什么。

📈 3亿欧元,先看时机再看金额

任何一笔大额融资,都是产业时钟的读数。

先把公司的基本面补齐。Open Cosmos成立于2017年,脱胎于帝国理工学院,总部位于英国牛津郡的哈韦尔(Harwell)航天园区,创始人兼CEO拉斐尔·约尔达·西基耶(Rafel Jordà Siquier)是位航天工程师出身的技术创业者。公司的定位是「卫星即服务」:不做定制工程项目的逐单竞标,而是用标准化平台加载荷适配的方式批量交付小卫星,迄今已为欧洲航天局(ESA)、英国国防部等客户交付十余颗在轨卫星。

融资历史也值得细看:2019年完成种子轮,由LocalGlobe等早期基金领投;2022年完成2500万美元B轮,产业资本与欧洲成长期基金参与其中。到本轮之前,这家公司的发展节奏,更多依靠早期资本、订单现金流和政府类项目滚动推进,而不是靠资本市场的重注狂奔。现在,节奏变了。

本轮的投资方名单据European Spaceflight报道由多家欧洲成长期基金与产业资本联合参与,投后估值未正式披露——但一轮3亿欧元的成长期融资,已将其推入欧洲深科技公司的头部梯队。更重要的是融资时机:它落在了欧洲星座订单周期启动的前夜。

资金用途同样指向明确,三条线并行:扩建卫星制造产能、加速对地观测星座部署、加速通信星座部署。

注意,这不是「一笔钱干一件事」的结构,而是「一笔钱同时打通制造和运营」的结构。产能扩张解决的是供给侧,两个星座指向的是需求侧和收入侧。这种花法,本身就是一份商业模式的自白书。

而融资公告的语境里,「Investors Back Europe's Space Push」是明写的——资方投的不是一家公司,是一个欧洲叙事。业内流传一句话:在航天领域,钱永远追着政策走,订单追着钱走。欧洲现在正处于第一段:政策先行,资本跟上,订单还在路上。

订单的「锚」其实已经出现了。欧盟的IRIS²星座计划总预算106亿欧元,其中欧盟层面投入约60亿欧元,2024年12月已将建设合同授予由SES、Eutelsat、Hispasat牵头的SpaceRISE联合体,计划部署数百颗卫星,2030年前提供初始服务。再往前,法国政府在2023年增持Eutelsat、间接控制OneWeb低轨网络,欧洲各国军用与民用对地观测星座也在陆续立项。这些大项目的主承包商是Thales Alenia Space、OHB、Airbus这类传统巨头,但数百颗卫星的分包需求,迟早要外溢到具备批量整星能力的中小制造商手上。

产业判断:这笔融资的真正信号,是欧洲资本开始接受「卫星制造+星座运营」的复合故事,愿意在IRIS²等大订单放量之前,为尚未兑现的星座收入提前付费。

🏭 卫星制造这门生意,正在被重写

过去造卫星像盖教堂,现在造卫星像攒电脑。

传统卫星制造的产业逻辑,是「一星一议」:一颗高价值卫星,数年研制周期,定制化设计,交付即结项。这套模式养活了大而强的传统主承包商,但对商业资本并不友好——收入是项目制的、脉冲式的,估值天花板明显。

Open Cosmos代表的是另一条路线:平台化、批量化。它的核心能力是把卫星研制从「定制工程」变成「标准产品+载荷适配」,客户带着任务需求来,产线上走出一颗颗可比、可复制的整星。这种模式下,制造能力本身成为资产,而3亿欧元投向「扩建制造产能」,等于是在把这条路线往下重注。

三种卫星产业模式的差异,可以放在一起看:

维度传统定制制造平台化批量制造星座自营运营
收入形态项目制脉冲收入产品交付持续收入数据与通信订阅收入
资本需求中高高极高
交付节奏以年计以月计以批计
核心壁垒型号经验产能与供应链在轨资产与客户
风险特征单星失败即重创订单波动回收周期长

Open Cosmos的融资结构,恰好横跨了中间两列,并向第三列延伸。这正是这轮融资最值得玩味的地方:它不是给制造业务的过桥钱,而是给「制造—星座—服务」整条价值链的启动资金。

据多位接近欧洲太空投资圈的人士观察,这两年资本对卫星制造公司的估值逻辑已经变了:看的不再是你接过多少定制订单,而是你的产线一年能下线多少颗、复用率多高、星座订单能不能锁住产能。制造公司一旦能证明「产能可以被星座订单填满」,估值就从制造业逻辑切换到了基础设施逻辑。

产业判断:卫星制造正在从工程服务业变成制造业+基础设施业的混合体,谁能同时持有产能和星座,谁就掌握了定价权。

🛰️ 从「卖卫星」到「建星座」:一次商业模式换挡

卖卫星赚的是工钱,建星座赚的是地租。

素材里最容易被略过、但信息量最大的一句话,是资金将「加速部署其对地观测和通信星座」。这意味着Open Cosmos不再满足于做卖铲子的人,而是要自己下场挖矿。

这个换挡的逻辑链条是这样的:

  • 制造能力提供成本优势:自己造星,星座的单星成本远低于外购;
  • 星座资产沉淀在轨价值:对地观测星座卖数据,通信星座卖连接,收入从一次性交付变成持续性订阅;
  • 双线星座形成组合:观测和通信的下游客户、销售渠道、地面段设施存在大量复用,边际成本递减。

串起来就是一条自增强链路:低成本批量产星,支撑观测与通信两张星座;星座产生订阅收入,收入再反哺产能扩张。

注意最后一环「反哺产能扩张」——这是一个自增强循环:星座收入养产能,产能降本又让星座扩张更便宜。一旦这个循环转起来,后来者要追的就不再是一家公司,而是一个飞轮。

当然,换挡的代价同样明确。星座运营是航天产业里资本消耗最大的环节,发射、地面站、运维、保险,每一项都是持续放血口。3亿欧元对扩建产能是笔大钱,对建一张有商业规模的星座,只能算点火钱。这就是为什么这轮融资公告里强调「加速部署」而非「完成部署」——节奏管理比终局承诺更重要。

业内私下也有冷静的声音:制造基因的公司去做星座运营,最容易死在「把运营想简单了」。卖数据是要有客户的,卖连接是要有运营商渠道的,这些都不是产线上长出来的能力。

产业判断:双星座布局是典型的「制造公司向运营要估值」动作,成败关键不在天上,在地面——客户和渠道才是这场换挡真正的决胜局。

⚠️ 欧洲的短板:钱不是唯一的问题

资本可以一夜到位,产业链不会一夜长成。

把这轮融资放进更大的坐标系里看。欧洲太空产业的结构性处境是:在运载端和低轨星座运营端,与美国头部玩家存在量级差距——SpaceX一家每年的发射量超过欧洲全行业的总和,Starlink在轨卫星数以千计;传统卫星强国的主承包商体系强大,但迭代节奏慢、成本高;新兴商业公司分散在英、法、德、西等多国,各自为战,缺乏一个统一的大订单锚点。

Open Cosmos此轮融资获得「投资者押注欧洲太空雄心」的背书,恰恰说明资本市场在用脚投票:既然大项目落地需要时间,那就先把确定性最高的环节——批量卫星制造——喂饱。

这个逻辑有三层:

  • 制造是确定性最高的卡位:无论未来欧洲的星座格局如何演变、哪家运营商胜出,卫星总是要造的。投制造,等于投「卖水人生意」;
  • 产能是欧洲自主的刚需:太空主权叙事下,欧洲需要不依赖区外供应商的整星批产能力,这层政策溢价会长期存在;
  • 双星座是可讲的大故事:观测与通信双线,让公司在未来任何欧洲星座订单分配——无论是IRIS²的分包,还是各国军用观测星座——中都有入场券。

但短板依然真实存在。发射运力、地面段生态、终端市场培育,这些环节的成熟度决定了星座收入的兑现速度。3亿欧元解决的是「能不能造出来、敢不敢多造」,解决不了「造出来谁来用」。

产业判断:欧洲的策略清晰而务实——用政策叙事拉资本,用资本喂制造,用制造能力等待星座订单的放量。这是一场以产能为锚的卡位战,而非以速度取胜的竞速赛。

💡 写给中国商业航天的三面镜子

别人的融资轮次,是我们产业地图的免费测绘。

Open Cosmos的这轮融资,对中国从业者至少有三点参照价值。

第一,制造与运营的边界正在消失,估值逻辑要提前切换。中国商业卫星制造公司大多还处在「接订单、扩产能」阶段,估值锚定在交付能力上。欧洲资本已经开始为「制造+星座」的复合模型付溢价,这个估值范式的迁移,大概率会在国内资本市场重演一遍。提前完成星座布局卡位的制造公司,将在下一轮融资中拿到结构性优势。

第二,政策与资本的共振周期,是可以被经营的。这轮融资的公告语境里,欧洲太空雄心是明牌——IRIS²的106亿欧元预算就是资本敢下注的底气。国内同样存在「卫星互联网国家队订单+地方产业基金」的共振窗口,谁能把自己的产能叙事嵌进更大的政策叙事,谁就能在融资市场上获得超线性回报。

第三,警惕「产能幻觉」。欧洲同行把3亿欧元同时押在产能和星座上,本质是在对冲「只造不营」的风险。反过来看,国内若干家制造公司如果长期停留在单星定制交付,现金流健康但估值停滞,将是未来两年最难受的位置。

一句话概括这场跨洋参照:制造能力决定你能不能上牌桌,星座资产决定你能坐多久。

🔭 小结:一笔融资,一个产业时钟

回到这笔交易本身:Open Cosmos在9月14日完成的3亿欧元融资,金额不小,但真正的信息量在结构里——资金同时投向产能、观测星座和通信星座,一家制造公司在向运营商进化,而资本选择为这个尚未兑现的循环提前付费。

这是欧洲太空产业时钟的一次清晰读数:政策先行、资本跟进、制造卡位、星座待验证。接下来值得盯的指标有两个:其一,这笔钱能否转化为可验证的产线扩产与星座组网进度;其二,欧洲区内的星座大订单——尤其是IRIS²及其分包链条——是否向其倾斜。前者检验执行力,后者检验卡位成色。

对整个商业航天产业而言,这轮融资再次确认了一个趋势——卫星产业的价值重心,正在从「造出一颗好卫星」移向「运营一张有收入的网」。谁先完成这个认知切换,谁就先拿到下一个周期的门票。

至于这张门票最终能不能兑换成在轨资产和真实收入,未来三到五年,时间会给出答案。而下一份值得跟踪的读数,也许就是IRIS²分包订单的第一批落地名单——那份名单,将比任何融资公告都更诚实地告诉我们,欧洲的太空产业时钟,究竟走到了几点几分。

——本文事实部分基于European Spaceflight相关报道,产业推演部分为作者观点。