卫星制造产业观察政策资本评论分析· 5170 字· 约9分钟阅读

AI的钱,正在浇灌卫星和电池

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-09-19 05:31 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

9月两则新闻先后落地:Open Cosmos完成3亿欧元融资,美国长时储能规划激增至150吉瓦时。驱动它们的资金同源——AI算力扩张。AI基础设施的资本开支正成为硬科技的锚定客户,用订单替沉寂的技术路线完成商业化最关键一跳,但单点依赖的隐忧同样真实。

九月的第二周,两条看似不相干的新闻先后落地:9月14日,英国卫星制造商Open Cosmos宣布完成3亿欧元融资;9月18日,彭博披露美国自2025年初以来已有至少150吉瓦时的长时储能项目宣布、获批或完成融资。一个在天上,一个在地上,但驱动它们的资金来自同一个源头——AI算力扩张。

本文的核心判断是:AI基础设施的资本开支,正在成为硬科技行业的“锚定客户”。它用真金白银的采购订单,替一批沉寂多年的技术路线完成了商业化最难的一跳——从实验室走向规模化验证。这条逻辑值得每一位商业航天从业者细读,因为它大概率会在我们自己的行业里重演。

🛰️ 3亿欧元背后,欧洲缺一家能上量的卫星公司

欧洲不是没有卫星公司,而是缺一家能“上量”的卫星公司。

9月14日,总部位于英国的Open Cosmos官宣了一笔3亿欧元的融资。根据公司官方新闻稿,这笔资金的用途非常明确:扩大制造产能,加速对地观测与通信星座的部署。需要说明的是,公司目前未披露本轮具体领投方构成与投后估值;可核查的既有投资方包括LocalGlobe、BGF(British Patient Capital)、Toyota Ventures等,2023年该公司完成5000万美元B轮融资(公司公告口径)。本轮融资的规模在公司历史融资中显著放大,是本次事件最可靠的量化信号。

把这笔钱放到欧洲的产业语境里看,信号意义大于金额本身。过去十年,商业航天的产业重心在北美——星链用近乎工业化的批量制造,把卫星生产从“定制作坊”拉进了“流水线时代”,也顺带改写了通信市场的格局。欧洲的反应一直是追赶:欧盟已于2023年底正式通过IRIS²星座计划(欧盟委员会公告),预算约106亿欧元,计划部署约290颗卫星,主承包商为SES、Eutelsat、HispaSat组成的SpaceRISE财团——政策层面反复强调航天自主,但资本层面始终没有诞生一个体量对等的商业化回应。

2023年底

欧盟通过IRIS²星座计划(106亿欧元)

2025年初

美国长时储能项目集中涌现

9月14日

Open Cosmos宣布3亿欧元融资

9月18日

彭博披露储能规划数据

3亿欧元不是终点,而是资本对“欧洲星座叙事”的一次押注。投资方看中的不是卫星本身,而是制造产能加星座部署的打包能力——这恰恰是卫星制造环节从项目制走向规模化的分水岭。对地观测和通信双线布局,也说明欧洲资本希望在数据和服务层面,而不是单纯的硬件代工层面,建立自己的产业位置。

一个冷静的对照是:这个金额放在全球卫星制造赛道,仍只是一次“补课”。但它证明了一件事——当产业叙事足够清晰时,资本愿意为产能扩张买单,而不是只等政府项目。

🔋 150吉瓦时,沉寂赛道被一纸订单唤醒

没有客户的技术路线,讲得再好也只是PPT。

再看地上的那条新闻。据彭博2025年9月18日报道,自2025年初以来,美国已有至少150吉瓦时的长时储能项目宣布、获批或完成融资,较2024年底全国规划装机总量增长逾五倍,其中大部分新增需求来自AI数据中心。

这是一个非常陡峭的斜率。长时储能不是新概念——它可以把电力储存数十小时乃至数天,理论上完美契合风光发电与用电之间的时间错配。但过去多年,这条赛道一直被两个问题卡死:成本偏高,缺乏规模化验证,商业化进展缓慢。锂离子电池通常只能提供数小时的储能,长时方案始终找不到愿意为“更长”付钱的客户。

现在客户来了,而且是地球上采购能力最强的那批公司。需求侧的体量有公开数据可查:据各公司2025年财报电话会及公开指引汇总,微软、亚马逊、Alphabet、Meta四家超大规模云厂商2025年合计资本开支预计超过3000亿美元;麦肯锡估计,到2030年全球数据中心相关投资累计最高可达6.7万亿美元;国际能源署(IEA)预测,全球数据中心用电量到2030年将翻倍至约945太瓦时。

彭博报道及各公司公告中可核查的公开合作包括:

巨头合作企业技术路线(公司公开资料)储能时长信息来源
谷歌Energy Dome二氧化碳电池储能10小时2025年7月双方联合公告
MetaNoon Energy碳-氧电池(Noon Energy官网技术资料)最长100小时彭博2025年9月18日报道
CrusoeEnergy Vault重力势能储能—Energy Vault公司公告

此外,同属长时储能路线的Form Energy已与Xcel Energy签约,在明尼苏达州部署100小时铁-空气电池项目(Xcel Energy公告),可作为该赛道供需关系外溢的旁证。

三家巨头,三条完全不同的技术路线,说明这不是单点尝试,而是系统性下注。Meta清洁与可再生能源负责人Amanda Yang在彭博报道中说得很直白:“四小时的储能能力远远不够”。谷歌先进能源技术负责人Lucia Tian则点出了另一层战略考量:部分长时储能技术无需依赖石墨等关键矿物,有助于降低供应链依赖。

Crusoe联合创始人Cully Cavness的判断更具产业视角:长时储能正成为扩大AI基础设施的重要工具。翻译成产业语言就是——算力的瓶颈正在从芯片转移到电力,而电力的瓶颈正在从发电转移到储能。AI的需求,就这样把一个沉寂多年的清洁能源赛道重新推到了聚光灯下。

💡 锚定客户:硬科技的老难题有了新解法

硬科技商业化缺的从来不是技术,而是第一个敢下大单的客户。

对长时储能初创企业而言,数据中心客户的价值远不止采购金额本身。Noon Energy执行副总裁Aric Saunders在彭博报道中透露了一组关键数据:目前AI数据中心约占该公司计划部署量的一半,而两年前这一比例几乎为零。他还补了一句颇具分量的话:其他客户虽然也在增加,但很少有企业能匹敌AI数据中心的采购速度和资金实力——“它们是这个行业的加速剂”。

这个“加速剂”的机制值得拆解。创新硬件企业最痛苦的死循环是:没有运行数据就无法降本,没有规模化订单就融不到扩产的钱。而巨头的订单恰好同时打破了两个环——XL Batteries联合创始人兼首席执行官Tom Sisto坦言,数据中心开发商Prometheus Hyperscale的采购订单为公司提供了市场验证,对需要扩产的企业而言,这种订单有助于缓解融资难题。

BloombergNEF储能分析师Yiyi Zhou在彭博报道中给出的路径更为完整:随着这些技术率先在AI数据中心落地,实际运行数据和规模化生产有望推动成本下降,并进一步拓展至其他行业。

把这套机制画出来,是一条典型的“锚定客户”飞轮:

一个在从业者中流传的说法是:现在看储能项目,第一个问题已经不是技术指标,而是客户名单里有没有数据中心(注:此为非正式行业观察,无公开统计佐证)。玩笑背后是一个残酷而清晰的现实——在硬科技领域,客户结构本身就是估值逻辑。有一个支付能力强、需求真实、且自身处于高速扩张期的客户,胜过十个技术奖项。

⚠️ 冷静点:锚定客户也是单点依赖

把命脉系在一个客户身上,是机会,也是风险。

热闹之下需要泼一点冷水。长时储能当前的爆发,高度绑定AI数据中心的资本开支周期。150吉瓦时的规划数字建立在“AI基建持续扩张”这一前提之上,而AI基础设施的投资节奏,本身就是全球资本市场分歧最大的变量之一。一旦算力扩张放缓,这些以数据中心为主要客户的技术路线,将同时面临订单与融资的双重收缩——两年前AI数据中心占比“几乎为零”的Noon Energy,同样可能在下一个周期看着这一半计划部署量重新归零。

第二个风险在于技术路线的分化。巨头们故意在二氧化碳、重力势能、化学储能等多条路线上分散下注,这意味着没有任何一条路线能独享这波红利,每条路线都必须独立证明自己的成本曲线。赢者通吃的剧本,在这里大概率不会上演。

把这个视角拉回航天,Open Cosmos的3亿欧元同样需要类似的审视:单笔融资不等于行业拐点。欧洲卫星制造面临的问题比储能更结构性——制造产能扩起来之后,下游需求在哪里?对地观测和通信星座的商业闭环,至今没有跑出一个对等星链的欧洲样本。IRIS²的106亿欧元可以托底,但接力棒最终要交给商业需求。

维度长时储能欧洲卫星制造
代表事件150吉瓦时项目规划(彭博)Open Cosmos 3亿欧元融资(公司公告)
需求引擎AI数据中心用电(四大云厂商年资本开支超3000亿美元)航天自主与星座部署(IRIS²约106亿欧元)
破局点巨头采购带来商业验证资本押注制造扩产
主要风险绑定AI资本开支周期政策依赖与下游需求不确定

两个行业的镜像关系,恰好构成了一份完整的风险清单:储能行业不缺需求,缺的是需求之外的多元性;欧洲航天不缺政策,缺的是政策之外的付费者。

🔭 给商业航天的启示:找你的锚

卫星行业最好的时代,是有人愿意为你的产能付钱。

把两条新闻并置,真正值得商业航天从业者咀嚼的是“锚定客户”这个模型本身。过去二十年,卫星制造业的锚几乎只有一种——政府订单。它稳定,但天花板低、周期长,且天然受预算政治摆布。长时储能这轮爆发展示了一种新可能:当一个超级终端需求爆发时,它可以在两年内把一个细分行业的客户结构彻底重构。

对卫星行业而言,潜在的新锚并不遥远。🛰️ 卫星互联网的地面段、对地观测数据对AI训练的喂给、太空算力的远期想象,都在把航天拉进AI基建的资本叙事。问题只在于:谁能率先拿出让巨头愿意签长期采购协议的产品形态——就像Energy Dome拿到谷歌订单、Noon Energy拿到Meta订单那样,用一张合同完成整条商业逻辑的验证。

小结

AI的资本开支正在成为硬科技世界的通用货币:它唤醒了沉寂的长时储能,也为欧洲卫星制造送来了久违的大额融资。锚定客户模式跑通了“订单—融资—扩产—降本”的飞轮,但锚本身也是单点风险——AI基建的周期,决定了这条飞轮的转速上限。接下来值得盯住两个信号:长时储能的实际运行数据能否兑现降本承诺,以及欧洲能否为Open Cosmos们的产能找到政策之外的付费客户。天空和大地的故事才刚开场。

参考信源

1. Open Cosmos官方新闻稿(2025年9月14日)及其历史融资公告;投后估值与领投方构成以公司后续披露为准

2. Bloomberg报道(2025年9月18日):美国长时储能项目规划数据及Amanda Yang、Lucia Tian、Cully Cavness、Aric Saunders、Tom Sisto、Yiyi Zhou等受访人引述

3. Google与Energy Dome合作公告(2025年7月);Noon Energy官网技术资料;Energy Vault与Crusoe合作公告;Xcel Energy与Form Energy项目公告

4. 微软、亚马逊、Alphabet、Meta 2025年财报电话会及资本开支公开指引

5. McKinsey关于全球数据中心投资预测(到2030年最高6.7万亿美元);IEA《Electricity》系列报告(2030年数据中心用电量约945太瓦时预测)

6. 欧盟委员会关于IRIS²星座计划的官方公告(2023年)