商业公司运载火箭卫星互联网评论分析· 3616 字· 约7分钟阅读

马斯克要把特斯拉和SpaceX焊死了

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-10-31 00:34 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

SpaceX三季度营收146亿美元、净利润44亿美元,AI算力收入首次超过Starlink成为第一增长引擎。马斯克确认两家公司已成立特别委员会评估合并,合并估值约3.5万亿美元。本文拆解SpaceX收入结构剧变、算力军备竞赛的资金缺口,以及这笔合并背后的产业逻辑与博弈空间。

一家火箭公司,单季营收146亿美元,净利润44亿美元——而且最大的一块收入,已经和火箭没有关系了。

这是SpaceX交出的2025年三季度成绩单:营收同比增长161%,净利润超出分析师平均预期逾一倍。更关键的是,马斯克在财报电话会上确认,SpaceX和特斯拉已分别成立由独立董事组成的特别委员会,讨论可能的合并,合并后估值约3.5万亿美元。

火箭公司要变成算力公司,再和电动车公司合并——这不是段子,而是正在走流程的交易。问题只剩下一个:这盘棋,到底有多大。

🚀 一份再也不能用"火箭公司"概括的财报

先看数字,再看身份。

三季度,SpaceX营收146亿美元,同比增长161%;净利润44亿美元,是分析师平均预期的两倍以上。在经历了多年的持续亏损之后,这家公司第一次以一个体量巨大且盈利的姿态出现在公众面前。

收入结构的变化,比利润本身更值得盯。

业务板块三季度营收同比增速备注
AI及算力业务75.6亿美元增长逾九倍首次超过连接业务,营业利润由亏转盈
连接业务(Starlink所在)52.5亿美元69%仍贡献更多利润,但增速明显放缓
传统发射业务17.7亿美元6%设计、制造和运营火箭与飞船

传统发射业务——也就是外界印象里"造火箭、发卫星"的那门生意——只占三季度营收的12%左右,增速6%。换句话说,SpaceX的基本盘早已换了引擎。

据多位长期跟踪该公司的人士观察,过去外界习惯把SpaceX看作Starlink的母公司,而Starlink又被当作"火箭业务的商业化延伸"。这套叙事在2025年被彻底改写:AI及算力业务收入75.6亿美元,同比增长超过九倍,首次超过连接业务;季度营业利润从去年同期亏损17亿美元,转为盈利4.31亿美元。

营收结构是公司身份最诚实的注脚。一家收入里AI占比最高、正在大举举债买卡的公司,再用"火箭公司"来定义,已经远远不够了。

📈 算力反客为主:增长的另一面是开支狂飙

增长从来不是免费的。

三季度,SpaceX资本支出接近196亿美元,其中AI及算力业务约164亿美元。拉长看更惊人:前九个月,公司经营现金流约131亿美元,而购置物业、厂房及设备的支出约481亿美元。

这意味着一个简单的算术:单看44亿美元的季度净利润,会严重低估这个算力设施建设的真实资金胃口。缺口只能靠债务填。

据报道,SpaceX正在洽谈借款400亿美元用于采购英伟达芯片。CFO Bret Johnsen在电话会上说得直白:公司会继续举债,"有好几个可用的债务资金池正在谈"。同时他给出了明年一季度总营收最高370亿美元的指引——按这个斜率,SpaceX正在向全球最大算力供应商的位置冲刺。

客户名单也印证了这一点:SpaceX目前已是Anthropic、Alphabet等公司的主要算力与基础设施供应商,8月还收购了代码编辑工具Cursor,开始向软件层渗透。

商业上的判断可以这样概括:发射业务是入场券,Starlink是现金流,而AI算力才是这场牌局里真正的赌注。前两者证明了马斯克系公司能把重资产做到极致,而算力业务需要的是把这种重资产能力再放大一个数量级——这就解释了为什么钱要这么烧、债要这么借。

💰 3.5万亿合并:协同早已存在,合并只是补手续

马斯克在电话会上的表现很有意思。他先说合并是在"雷区里跳踢踏舞",几秒之后还是给了答案:合并"有很多好处"。据Deepwater Asset Management的Gene Munster事后统计,这句话他在会上大概重复了三遍。

市场显然不想听模棱两可的话。彭博指出,特斯拉市值约1.5万亿美元,SpaceX约2万亿美元,合在一起3.5万亿。巴克莱在10月14日的报告里认为,两家合并的可能性"已经越来越成为共识预期"。

交易逻辑其实在日常经营里已经跑通了:

  • 股东名册高度重叠,两边的主要机构投资者基本是同一批人;
  • SpaceX采购特斯拉的Cybertruck作为工作车辆;
  • SpaceX又通过xAI采购公用事业级储能电池,算力中心的能源方案与特斯拉的储能业务直接咬合;
  • 今年9月的All-In峰会上,马斯克被问到为什么两家公司要分开时反问:"这么多层面都在合作,谁能想象在如此紧密的合作下会采取什么行动。"

这张图能解释合并的产业逻辑:AI算力处在高技术门槛、高商业价值的领跑区,但它最缺的三样东西——钱、电、场景——恰好分别握在资本市场、特斯拉储能和Starlink的天地一体网络手里。股权合并不是创造协同,而是把已经存在的协同,从"关联交易"变成"内部调度",省去中间的定价、审批和摩擦成本。

⚠️ 市场用脚投票:谁涨谁不涨,博弈才刚开始

消息传出后的市场反应,藏着一个耐人寻味的细节。

SpaceX盘后涨约8%,特斯拉只涨约1.8%——收购叙事里,被收购方涨得比收购方多,这并不多见。

一种解读是:SpaceX的股东把合并视为算力业务获得更厚资本储备和能源配套的利好,愿意为此付钱;而特斯拉的部分股东担心,把一家每季度资本支出近200亿美元、还在大规模举债的公司装进来,会稀释特斯拉自身的现金与估值逻辑。两类股东的盘算截然不同,也预示着这笔交易在正式落地之前,还有漫长的博弈要走。

风险清单也不难列:

1. 资金链强度:前九个月资本支出481亿美元远超经营现金流,400亿美元芯片采购借款仍在洽谈,债务规模将随指引的营收斜率同步膨胀;

2. 治理结构:特别委员会由独立董事组成,但马斯克在两家的实际控制力决定了谈判的天平,中小股东的话语权是这轮博弈的焦点;

3. 业务波动:AI算力收入季度环比的爆发式增长能否持续,取决于Anthropic、Alphabet等大客户的合约周期,任何一个大单的波动都会被市场放大解读;

4. 合并本身的不确定性:3.5万亿美元的合并没有先例可循,监管审查、换股比例、上市地安排,每一步都可能拉长时间线。

🔗 重组的不只是报表,是整个叙事

回头看这次合并讨论的真正意义:它标志着SpaceX的商业身份完成了三级跳——从火箭公司,到"火箭+卫星互联网"公司,再到AI算力基础设施公司。

而这三级跳的台阶,恰好对应着商业航天产业的一个深层判断:发射能力正在从产品变成公用事业。当发射收入只占12%、增速只有6%时,火箭的角色已经从"生意本身"退居为"基础设施的入场券"——真正的价值捕获发生在天上(Starlink)和地上(算力中心)。

对整个商业航天行业而言,这是一个值得警惕也值得学习的信号:单一依赖发射收入的公司,天花板正变得越来越低;能把发射、星座、算力串成一张网的玩家,才有资格讨论万亿估值。SpaceX用一份财报和一场合并传闻,把这个行业的天花板又抬高了一截。

接下来值得盯的节点有三个:特别委员会的评估结论、400亿美元芯片采购借款的落地方式,以及明年一季度最高370亿美元的营收指引兑现度。合并能不能成尚无定论,但方向已经清晰——马斯克系的公司,正在从多个独立棋子,收敛成一张互相供血的网。

至于这张网最终以什么法律形态存在,反而可能是整个故事里最不重要的问题。