🏢 公司C档 · NaN分

AI不讲故事了,开始自己赚钱了

··约1分钟阅读

📋 总体概括

同一天,AI设计的抗衰药登上《自然·生物技术》,硅谷独角兽转投中国开源模型,机器人股腰斩而数据采集公司闷声赚30%毛利——AI正从融资叙事走向产业链现金流,价值向可验证环节集中。

📄 正文

同一周,三件事几乎同时发生。

AI辅助设计的抗衰老药物Rentosertib登上《自然·生物技术》,完成全球首个临床阶段抗衰效果评估;估值超300亿美元的硅谷独角兽Perplexity,把本地Agent的底座换成了中国开源模型Qwen3.8-27B;而宇树科技上市第11个交易日股价腰斩的同一天,一群只做机器人数据采集的公司,毛利做到30%,订单多到做不完。

三件事分属制药、大模型、具身智能三个赛道,指向同一个判断:AI产业正在从“讲故事换融资”,切换到“用现金流验证价值”的阶段。 谁在上桌,谁在买单,格局已经很清楚了。

9月8日

Rentosertib研究登Nature Biotechnology

9月8日

Perplexity推出本地Agent Portable Computer

8月下旬

宇树科技登陆科创板

同期

国内首款AI辅助创新药艾普司韦附条件获批

💊 一款AI药,把生物年龄倒拨了3-4年

这是AI制药第一次拿到“临床级证据”。

近日,《自然·生物技术》刊发的研究显示,一款名为Rentosertib的创新候选药物展现出抗衰老潜力。它是全球首个进入临床阶段、并完成抗衰老效果评估的AI辅助候选药物——靶点由生成式AI驱动发现,结合了衰老时钟、衰老标志物等研究,全新分子结构也经由AI辅助从头设计。

证据的取得方式相当“硬”。研究在药物中期临床试验框架下开展,团队采用6种独立开发、国际认可的蛋白质组学衰老时钟评估受试者生物学年龄,得到了互相验证的结果:接受治疗的受试者,预测生物年龄均有所降低。数据显示,首次给药四周后,用药组平均生物年龄普遍逆转3-4年,最大降幅达6岁。

主持这项研究的是英矽智能,合作方包括哈佛医学院、斯坦福大学、博德研究所、亚琛工业大学、北京大学和西湖大学的国际科学家团队。CEO亚历克斯·扎沃龙科夫表示,该研究为后续抗衰老药物研发提供了参考范式。

但冷静看,这条路径其实绕了个弯。Rentosertib最初的研发目标是治疗特发性肺纤维化,此前的临床试验已顺利达成主要安全性终点,疗效呈剂量依赖特征。而抗衰老本身,目前尚无法作为适应症获得监管批准——扎沃龙科夫的说法是,若药物后续凭借其他适应症获批,本次数据将为临床探索其用于衰老及衰老相关疾病治疗提供依据。

这就是AI制药当前的典型处境:技术突破先行,商业化路径是“借道”。真正的标志性落地事件是另一条——由西湖大学、西湖实验室、西湖制药联合研发的盐酸伊司特韦片(商品名:艾普司韦)获国家药监局附条件批准上市,用于成人轻型、中型新冠感染治疗,成为国内首款获批上市的AI辅助创新药。

产业逻辑已经变了。浙商证券指出,多Agent加干湿试验闭环形成的AI制药平台,本质是药物临床前研发和验证的自动化——科学家主导科研流程,正在转换为智能体主导早期药物发现全流程,从低频验证范式转向高频、高通量、多轮快速迭代的新范式。

换句话说,AI制药已突破技术萌芽期,进入落地阶段。剩下的问题只有一个:钱从哪来、谁先赚到。

🌍 硅谷独角兽,为什么投向千问

开源模型的话语权,正在悄悄换手。

9月8日,据美国科技媒体Siliconangle报道,Perplexity新推出本地Agent产品Portable Computer,采用的正是不久前开源的Qwen3.8-27B。在英伟达DGX Spark硬件上,Perplexity特意优化了PPLX 27B系列算法,让Qwen模型更好地在本地完成文件处理、数据分析和编程等工作。

这家公司不简单。作为AI搜索赛道被视为谷歌潜在对手的明星创业公司,Perplexity最新估值已超300亿美元,其Agent布局正从云端向本地进军,而模型选择从Claude、GPT转向了阿里Qwen。此前就有报道称其基于开源Qwen3研发嵌入模型;Qwen3.8-27B开源后,因智能密度突出被广泛誉为“本地Opus4.6”,火速成为其本地Agent业务的首选模型。

据多位关注开源生态的从业者观察,这不是孤例。最近一个月,阿里相继开源Qwen3.8-Max、Qwen3.8-27B、Qwen3.8-Flash等系列模型,斩获SOTA最佳性能和性价比帕累托最优表现。全球最大AI开源社区Hugging Face的夏季报告直接指出,阿里千问已成为全球开源AI的基座模型。公开消息显示,Airbnb业务“大量依赖阿里巴巴的千问模型”,“美版小红书”Pinterest用Qwen搭建了AI购物助手和聊天机器人,路透社也基于Qwen开发自有模型。

这背后的产业逻辑值得细品。当一家硅谷头部应用公司,在最需要私有化部署的场景——本地Agent——放弃闭源旗舰模型,选择中国开源模型时,说明模型层的竞争维度已经从“榜单分”转向了“智能密度×部署成本”。开源模型不再只是技术社区的玩具,而是被商业公司当作基础设施来调用。

对国内AI产业而言,这意味着一条现实路径:不必在闭源旗舰上与巨头正面缠斗,把开源基座做到全球开发者默认选项,同样能卡住产业入口。基座模型的地位一旦确立,其上生长的应用生态、硬件适配、行业Know-how,都会形成复利。

一句话:以前是中国的应用公司学硅谷,现在硅谷的独角兽开始用中国的模型底座。开源,成了中国AI出海最硬的通货。

🤖 造机器人的跌了,喂机器人数据的赚了

热钱涌向哪里,链条上谁先吃到肉,具身智能给了最生动的注脚。

8月下旬,“人形机器人第一股”宇树科技正式登陆科创板。上市前黄仁勋亲自站台、联想火线入股,73天闪电过会——但超高关注并没有延续造富神话。上市第11个交易日,宇树科技股价盘中跌破550元,较1100元高点已经“腰斩”。

与此同时,另一群在“宇树”背后的公司正在闷声发财。它们不造机器人、不研究模型,只做一件事:雇人,给机器人“喂”数据。

先看赛道热度。据IT桔子统计,2026年上半年,国内具身智能赛道融资322笔,总额达到935亿元,同比增长约5倍。头部融资纪录被反复刷新:

公司时间金额产业看点
银河通用2026年3月25亿元人民币刷新其2025年12月创下的约21亿元纪录
它石智航2026年4月4.55亿美元(约30亿元)刷新中国具身智能单轮融资纪录
智平方2026年6月近50亿元人民币投后估值超200亿元,大湾区首个200亿级独角兽
智元机器人2026年7月启动港股IPO传闻估值至少400亿港元

据第一财经统计,今年上半年,国内估值超百亿元的具身智能企业已有22家。

但资本押注的是“未来”,热钱不等于利润。宇树科技招股书(上会稿)显示,今年一季度其扣除非经常性损益后的净利润为4025.36万元,同比下降52.55%。

真正的裂缝被一句话揭开。今年3月,原力无限联合创始人刘扬在接受每日经济新闻采访时直言:“2025年,行业里大量所谓的‘商业化订单’,本质上是公关性质的展示采购和数据采集合作,而不是真正意义上的生产力替代。”

这句话隐约指出了产业链上最先尝到甜头的人。某数据采集服务商项目负责人孙潇透露,他的公司原本做智驾数据标注,今年5月发现具身智能出现大量数据采集需求后果断入局——正式经手业务不到两个月,已在苏州、宿迁、南阳建了三个基地,还在大力扩充采集员队伍。“目前这个业务的毛利能够做到30%左右,比很多传统行业都要高。而且订单多到根本做不完。”

一边是整机公司净利润腰斩、股价腰斩,一边是数据公司毛利30%、订单排不过来。这不是具身智能的失败,而是产业链成熟度的真实刻度:当商业模式还没跑通时,钱先沉淀在卖铲子和卖数据的环节。

💡 微笑曲线:AI的钱正在流向可验证的环节

把三个赛道放在一起看,规律浮现了。

回到AI制药。浙商证券进一步指出,高频迭代短期会带来验证阶段需求的井喷,长期来看,高速迭代可能带来平台能力的提升和泛化——能够持续迭代的发现平台能力提升或是行业的核心,“医药行业的Claude也许将要到来。” 东吴证券则判断,AI制药进展将率先带动生命科学上游需求,AI制药正从“效率工具”向“创新引擎”加速跃迁,全球科技巨头与国内互联网平台均已完成战略入局;干湿闭环是AIDD的核心运作逻辑,湿实验不可替代,基因合成、蛋白表达等上游环节需求明确。

注意这里的结构:AI能力在中间层(分子设计、模型推理)疯狂迭代,而确定性的现金流,出现在两端——上游的基因合成、蛋白表达、算力硬件,以及验证端的高通量实验、数据采集。具身智能的数据采集公司,恰恰就是具身智能的“验证端上游”。

三个赛道,三种兑现方式,一个共同逻辑:

赛道原有叙事现金流兑现者
AI制药AI十年内颠覆药企生命科学上游、干湿闭环平台
大模型闭源模型赢家通吃开源基座及其应用生态
具身智能人形机器人替代人力数据采集与标注服务商

它们分别对应产业链的三个信号:技术验证(临床数据)、商业验证(头部公司真金白银的选择)、财务验证(毛利率和订单)。 当三个信号同时出现,就意味着产业叙事的锚点变了——投资人开始用毛利表而不是PPT估值。

📌 小结:从“信故事”到“看报表”,AI产业换了裁判

同一周之内,一款AI药物拿到了临床级抗衰证据,一家硅谷独角兽用脚投票选了中国开源模型,一家机器人第一股腰斩而它身后的数据公司订单做不完。三者共同宣告:AI产业进入了“用现金流说话”的落地阶段。

接下来值得盯住三件事:一是Rentosertib能否借道适应症走通监管路径;二是开源Qwen系能否在全球Agent生态中巩固基座地位;三是具身智能的数据毛利能否扛住人海模式的天花板。当验证端和上游端先赚到钱,平台能力的泛化——而非单点爆款——才是决定这场AI长跑终局的变量。

故事讲完了,报表接管了裁判权。这是每个技术周期走向成熟的标志,也是泡沫与真金的分水岭。

本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下:

🔎 本文基于以下资讯(素材溯源 · 信息来源)

📰 相关阅读推荐(与本文相关的其他资讯)