SpaceX赚钱了,靠的不是火箭
📋 总体概括
SpaceX上市后首度盈利:Q3营收145.75亿美元、净利润44.04亿美元。收入贡献最大的已是算力业务SI部门,星链仍贡献约85%经营利润;马斯克确认与特斯拉成立特别委员会研究合并,并提出2027年新增10GW算力。商业航天的估值逻辑正在被改写。
📄 正文
上市后首度盈利的 SpaceX,财报主角既不是火箭,也不是星链,而是算力。超级智能部门贡献了51.9%的营收,星链仍贡献约85%的经营利润,马斯克还首次确认与特斯拉研究合并。这家全球市值最高的航天公司,叙事重心正在从“上天”滑向“算力”。
📈 一份“不像航天公司”的财报
当一家火箭公司的最大收入来源变成算力,讨论它的方式就该换了。
北京时间10月21日晚,SpaceX发布上市后的第三季度财报。电话会开场不到十分钟,分析师提问的焦点已经不在发射频次和星链用户,而在GPU集群与数据中心。这份财报的画风,确实更像一家云厂商,而不是一家航天公司。
单季营收145.75亿美元,同比增长161.4%;净利润44.04亿美元,较去年同期和今年第二季度双双扭亏。财报公布后,SpaceX股票盘后大涨约8%,总市值达到2.01万亿美元,把老东家特斯拉(1.48万亿美元)甩在了身后。
结构比总量更值得看。包含算力租赁、Grok、Cursor和X广告等业务的超级智能部门(SI),单季收入75.60亿美元,占总营收的51.9%,同比增长829.9%、环比增长195.2%,并录得4.31亿美元经营利润,结束了此前的连续单季亏损。
完成收购Cursor并并表
发布Q3财报实现扭亏
确认与特斯拉研究合并
判断很直接:资本市场为SpaceX定价的锚,已经从“一年发射多少枚火箭”切换为“能装下多少算力”。这不是叙事的小修小补,而是估值范式的整体搬家。
🧮 算力,一门被火箭公司做大的云生意
星链把轨道做成了订阅,SI想把电力和GPU也做成订阅。
拆开SI的75.60亿美元:其中“SI解决方案与基础设施”一项达到70.22亿美元,增长由新的云服务协议带动,SpaceX向Anthropic、谷歌等客户提供GPU集群及配套数据中心资源。8月14日完成收购的Cursor,在并表日至季末贡献了6.08亿美元营收;首席财务官Bret Johnsen强调,即便剔除Cursor的贡献,该项目收入环比仍增长192%。剩余5.38亿美元来自广告。
马斯克在电话会上给出了更激进的指引:有信心在2027年新增10GW算力。
产业逻辑要分两层看。短期看,SI本质上是把星链验证过的“重资产+长协订阅”模型复制到GPU租赁,绑定的是大模型客户的资本开支周期,客户高度集中于头部AI公司。中长期看,10GW是一个国家主力电站级别的负荷量级,对供电与散热提出了极高要求,这也解释了素材标题里那句话,马斯克想把“供电生意”做大:发射运力、轨道能源与散热潜力、终端网络,构成了别人拿不走的稀缺资产组合。
🛰️ 星链:风头被抢走,钱袋子没有
AI负责讲故事,星链负责发工资。
虽然收入规模被SI超过,但星链所在的连接业务仍是经营利润的主要来源。第三季度,连接业务收入52.48亿美元,同比增长69.5%;经营利润23.67亿美元,同比增长98.9%,约占公司整体经营利润的85%。
用户端同样强劲:截至9月底,星链消费者订阅用户达到1360万,单季度净增160万,较去年同期增长88.9%;企业和政府业务也在同步增长。
对照另一边:SI部门虽然单季转正,但前三季度累计经营亏损仍有32.95亿美元。换句话说,眼下这家公司真正的现金流机器,依然是星链。
据多位接近星座创业公司的人士透露,这组数据在国内卫星互联网圈子里被反复引用,有从业者私下感慨:“我们还在论证单星成本回收模型,人家已经用星座利润去买GPU了。”
判断是:星座运营的终局不是“卖带宽”,而是成为一个全球分发网络的收费入口。星链的价值不止于自身利润,更在于它为整个公司的激进资本开支提供了信用背书。
🔀 特斯拉合并:把“供电生意”接到算力上
合并若成,马斯克要拼的不是一家公司,而是一条产业链。
电话会上,马斯克首次确认,SpaceX与特斯拉已分别成立特别委员会讨论潜在合并。他称合并是个“好主意”,在开发超级智能软件方面进行合作将大有裨益,但交易最终还需股东批准。若最终推进,这可能成为史上规模最大的企业合并——两家公司合计市值约3.49万亿美元。
产业想象力在于垂直闭环:特斯拉的能源与储能能力,对应10GW算力的电力需求;SpaceX的发射运力对应轨道基础设施;SI部门的模型与软件则是变现出口。发电、上天、算数、收钱,如果这条链跑通,“供电生意”就从一句玩笑变成了商业模型。
但这道合并案要过的关卡不少:两家上市公司的股东表决、潜在的监管审查、以及马斯克同时执掌两家的关联交易治理质疑。特别委员会的设立本身就说明,双方都清楚这不是可以“拍脑袋”推进的交易。
⚠️ 三道坎:叙事切换不等于风险消失
热闹归热闹,这份财报至少还有三处需要冷思考。
其一,盈利质量。Q3净利润44.04亿美元,但SI经营利润仅4.31亿美元,前三季度累计经营亏损仍有32.95亿美元。扭亏更多来自收入规模的扩张,SI自身的盈利模型尚未经过完整周期检验。
其二,客户与周期。70.22亿美元的“SI解决方案与基础设施”收入,高度绑定Anthropic、谷歌等少数大客户的算力资本开支。一旦AI行业进入算力消化阶段,租金收入的持续性将直接承压。
其三,资本开支与合并不确定性。2027年新增10GW算力对应的建设投入体量巨大,史上最大合并的审批周期也充满变数,两者都将持续考验现金流。
| 指标 | 2026年Q3 | 同比变化 |
|---|---|---|
| 总营收 | 145.75亿美元 | +161.4% |
| 净利润 | 44.04亿美元 | 扭亏 |
| SI部门收入 | 75.60亿美元 | +829.9% |
| SI经营利润 | 4.31亿美元 | 单季转正 |
| 连接业务收入 | 52.48亿美元 | +69.5% |
| 连接经营利润 | 23.67亿美元 | +98.9% |
| 星链消费者用户 | 1360万 | +88.9% |
对整个商业航天产业而言,这份财报最大的启示是:航天资产的估值天花板被重新打开了。发射、星座这些“重、慢、贵”的资产,在算力短缺的周期里第一次成为稀缺的“基础设施入口”。对后来者而言,单点卖发射或卖带宽的空间有限,能否把航天资产嵌入一个更大的、有现金流的业务闭环,才是估值分层的关键。
💡 小结
SpaceX的Q3证明了两件事:一是星座运营可以长成媲美顶级云业务的利润机器;二是当AI吞噬一切时,航天公司最大的资产或许不是火箭,而是“能源+轨道+终端”的基础设施组合权。接下来值得盯三个节点:2027年10GW算力是否兑现、特别委员会拿出怎样的合并框架、星链用户何时突破1500万。商业航天的故事,正在被改写成“算力的故事”。
本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下: