🏢 公司C档 · NaN分

民商火箭,终于上桌了?

··约1分钟阅读

📋 总体概括

9月15、16日两天,朱雀二号改与引力一号连续两发,首次为中国低轨互联网星座批量送入正式组网星。千帆的火箭供应商名单从国家队独揽走向国家队+民商队,背后是垣信13.36亿招标的供应链重构逻辑。本文拆解这一节点的含金量、招标博弈与星座组网的下一步产业变量。

📄 正文

两天两发,载荷全是同一家的卫星。

9月16日清晨6时许,引力一号遥三(YL-3Y3)在东海海域点火升空,把8颗千帆星座组网卫星和1颗超高速无线通信技术试验卫星送入预定轨道。而就在约16个小时前,朱雀二号改进型遥七(ZQ-2EY7)刚刚把千帆极轨19组的10颗卫星送上去。

两天、两型民商火箭、18颗正式组网星,客户都是垣信卫星。这不是一次普通的发射快讯——是中国商业航天干了11年之后,第一次真正坐上低轨星座组网的牌桌。

以前是陪练打热身赛,现在是正式上场记分了。

🚀 两天两发,民商火箭干了件大事

把时间线摆出来,这件事的节奏感才够直观:

9月15日

朱雀二号改遥七发射

9月15日

送千帆极轨19组10颗星入轨

9月16日

引力一号遥三东海点火

9月16日

送8颗组网星加1颗试验星入轨

两天合计

两型民商火箭

两天合计

共18颗正式组网星

要理解这次发射的分量,得先看过去两年多千帆是怎么打的。

过去两年多,千帆星座的组网发射任务几乎被长征系列包揽:长六改、长八、长八甲、长征十二号甲轮番上阵。国家队包圆了所有正式组网星的发射,民商火箭并不是没打过卫星互联网卫星——但打的多是试验星、验证星。比如2025年6月,蓝箭航天朱雀二号E遥六送上去的千帆DTC01星,就是一颗手机直连技术验证星。

试验星和组网星,差的不只是一个名分。

试验星打上去,验证技术路线,成败影响可控;组网星则是要正式入网服务的资产,一轨批量多颗平板卫星,要同时解决堆叠结构、星箭接口、分离时序和轨道精度四个工程问题。任何一环出偏差,损失的不是一颗星,而是星座部署节奏和客户的真金白银。

这就是为什么「首次」这个词在商业航天里太容易贬值——定语必须说清楚:这是中国民商火箭首次进行低轨互联网星座的批量组网发射。

民营商业航天发展已逾11年,从研制火箭、首飞入轨、回收试验,到今天承接星座的正经组网订单,产业链的位置终于往前挪了一大步。

📈 首次组网,含金量到底在哪

据《中国企业家》2025年9月报道,一位接近发射服务链条的从业者说过一句话:商业火箭不接组网单,就永远是消费电子展上的概念机。

这话糙理不糙。看商业火箭公司的商业模型,能否承接星座批量组网发射,是估值逻辑的分水岭。

此前民商火箭接的单,多是单颗或少量试验星。单星发射的特点是:频次低、单发成本低不了、客户议价能力弱,火箭公司很难形成稳定的发射节拍。而星座组网是另一种生意:需求是确定性的、批量的、有明确时间表的——垣信卫星规划了上万颗星的组网任务,这背后的发射服务是一笔多年期、可预期的大账。

对火箭公司而言,拿下组网订单意味着三件事:

第一,产能有了出口。火箭造出来不怕卖不掉,怕的是没有稳定客户把产能吃掉。星座组网的连续订单,是民商火箭从「一锤子买卖」走向「流水线」的前提。

第二,工程能力获得背书。批量组网对分离时序和轨道精度的要求,比单星试验高一个量级。朱雀二号改和引力一号连续两次成功,等于把「能打组网星」写进了技术履历。

第三,商业模式从演示走向交付。商业航天的投资人这些年听得最多的词是「首飞成功」,但首飞不等于可复制的服务能力。组网订单倒逼的是可靠性、节拍、成本的系统性达标。

维度试验星发射组网星批量发射
任务频次低、不定期高、有部署节奏
工程要求单星适配堆叠、分离、轨道精度全线达标
商业含义技术演示稳定交付能力
对火箭公司价值简历订单与现金流

两天两发的另一个信号是:民商火箭开始形成并行发射能力。两型火箭、两家公司、16小时内先后执行任务,且互不干扰——这种发射节拍,才是星座运营方真正需要的供应链形态。

💰 13.36亿招标:供应商名单正在换血

千帆的火箭服务商名单,正在从「国家队」变成「国家队+民商队」。这个变化的推手,是一场持续了一年多的招标。

其实早在几年前,垣信卫星就开始了非公开和公开的火箭发射服务招标。根据《2025年运载火箭发射服务采购项目》公告,垣信一度拿出13.36亿元招标7次发射服务,并且设置了硬门槛:必须有成功飞行经验。

2025年2月

首次公开发射服务招标

2025年2月

因供应商报名不足三家失败

2025年8月

包件一招标失败

2025年8月

一箭10星6.16亿元

2025年8月

供应商仍不足三家

2025年8月

包件二顺利开标

2025年8月

一箭18星7.2亿元

2025年8月

放宽至允许未首飞型号

包件二结果

蓝箭航天 天兵科技 中科宇航

包件二结果

分列中标前三名

这份招标进程表,信息量比看起来大。

先看失败的两轮。2025年2月首次公开发标,因供应商报名数量不足三家而流标;8月包件一(一箭10星,6.16亿元)再次流标,原因相同。这说明一个冷峻的现实:当时市面上能拿出「一箭10星」运力、且有成功飞行记录的民商火箭,凑不齐三家投标方。

再看成功的那轮。包件二(一箭18星,7.2亿元)之所以能顺利开标,关键在于垣信把资格放宽到「允许未首飞型号」——蓝箭航天、天兵科技、中科宇航分列中标前三名。

这是一个耐人寻味的采购策略:星座运营方宁愿承担「未首飞型号」的风险,也要把供应商池子做大。背后的产业逻辑不难推演——组网有时间表,运力是瓶颈,买方没有挑挑拣拣的奢侈。

按当时招标公告披露的运力匹配关系:

包件运力需求金额可匹配民商火箭
包件一一箭10星6.16亿元朱雀二号改进型 ZQ2-E、引力一号 YL-1
包件二一箭18星7.2亿元朱雀三号 ZQ-3、力箭二号 PR-2(需成功发射案例)

而目前满足一箭18星运力且有成功发射案例的,是朱雀三号和力箭二号。

把这几条线索串起来:垣信一边继续用长征系列保证部署节奏的确定性,一边用大额招标把民商火箭逐步纳入供应商体系——16日引力一号和15日朱雀二号改的连续发射,正是这套「双轨供应」跑起来的直接证据。

据财新、界面新闻等媒体2025年9月对这轮招标的追踪报道,多位接近招标的人士的共同判断是:这轮招标真正的意义不在中标金额,而在它确立了一个先例——星座大客户的发射服务采购,从此对民商火箭是常态化、制度化的窗口,而不是零星的恩赐。

🔮 千帆之后,牌桌上还有谁

把镜头拉远,这次「民商火箭上桌」发生在三条线的交汇处。

第一条线是运力竞争。国际市场上,SpaceX的星舰在2025年8月完成第十次试飞,实现了热分离、再入与海上受控溅落等关键目标,正朝着搭载V3版星链卫星的后续验证任务推进。星舰一旦具备实用化的批量部署能力,其单次投放卫星的数量级将彻底改写星座组网的成本结构。留给千帆和它的火箭供应商们的时间窗口,是真实存在的压力。

第二条线是卫星端的能力升级。当火箭运力不再是唯一瓶颈,卫星本身的智能化开始成为新的战场。就在这个时间窗口,36氪2025年9月报道,宇算星河完成亿元级天使轮及pre-A轮融资,由麟阁创投领投,海珠城发、清新资本、高捷资本、知识城集团、吉富资本跟投。其核心业务是可在轨运行的「天基大模型」,希望实现遥感数据在太空端的实时训练、推理与闭环处理。

第三条线是资本信号。宇算星河这类「在轨计算」公司拿到亿元级融资,说明资本的关注点正在从「把卫星送上去」向「卫星上去之后干什么」延伸。产业链的价值分配,会随着低轨基础设施的成型而逐步后移——火箭是入场券,在轨能力才是长期利润池。

对民商火箭公司来说,这既是机会也是警钟:千帆打开了组网订单的大门,但下一阶段的竞争,会从「能不能打上去」转向「打得多便宜、多快、多稳」。朱雀三号、力箭二号这类更大运力型号,以及可回收技术路线的进度,将决定谁能在第二批、第三批招标中继续留在桌上。

星座运营方的采购策略也会随之进化:供应商多了之后,比价、分层、绑定核心供应商,这些成熟制造业的供应链玩法,会一个不落地搬到发射服务采购上。

写在最后

两天两发、18颗组网星,把「中国商业航天」这六个字里的「商业」二字,第一次砸得很实。

这不只是两家火箭公司的高光时刻,而是一个供应链节点的切换信号:星座大客户的订单开始制度性地流向民商队伍,发射服务从国家队主供给走向多元供给。对火箭公司而言,「被选中」不再是靠情怀和演示,而是靠可靠性、节拍和成本的硬指标;对星座运营方而言,供应商池子的扩容,意味着部署时间表第一次真正掌握在自己手里。

当然,也要清醒地看到,这次「上桌」只是起点。单发运力、发射频次、复用进度,与SpaceX的猎鹰系列乃至未来的星舰相比,差距仍然是以数量级计的。国际时钟不会等人,千帆的天基互联网要参与全球竞争,留给中国商业航天的追赶窗口并不宽裕。

接下来要盯的是三个变量——朱雀三号与力箭二号的批量交付能力、垣信后续招标的供应商结构、以及星舰与星链V3带来的外部时钟压力。

牌桌上的位子拿到了。能不能一直坐得住,看下一轮发牌。

本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下:

🔎 本文基于以下资讯(素材溯源 · 信息来源)

📰 相关阅读推荐(与本文相关的其他资讯)