🏢 公司C档 · NaN分

太空售后生意开张,阿里上汽都下注了

··约1分钟阅读

📋 总体概括

阿里与上汽同时押注在轨服务公司,弦引未来四个月连融三轮、国宇星辰斩获近亿元A轮。当上万颗卫星排队上天,加注、维修、清理碎片的'太空售后'正从国家队专属变成资本竞逐的新生意,商业航天的下半场叙事开始切换。

📄 正文

一颗造价数亿的卫星,最后往往不是坏死的,是饿死的。

燃料耗尽、姿态失控,然后慢慢滑向大气层烧掉。NASA戈达德航天中心的数据显示,2020到2024年,仅星链就有583颗卫星从轨道上坠落。而全球在轨卫星已突破16000颗,后面还排着上万颗等着上天。

2026年10月,阿里巴巴和上汽几乎同时出手,下注的就是这门给卫星'续命'的生意。商业航天真正的大戏,可能不在天上,而在'售后'。

🛰️ 卫星是饿死的,不是坏死的

造卫星的人最怕一句话:燃料还剩多少。

一颗卫星在轨寿命的上限,常常不是电子器件的老化,而是推进剂的存量。燃料一尽,卫星就成了趴在轨道上的铁疙瘩——推不动、转不回来,只能眼睁睁等它坠入大气层。数亿元的资产,折旧方式是被重力清算。

这不是小概率事件。仅2020到2024四年时间,星链一家就有583颗卫星离轨坠落。要知道,这还是低轨星座'主动离轨'最激进、替换周期最短的一类卫星;对那些设计寿命十几年、飞在中高轨道的高价值卫星来说,'没油了'意味着更漫长的煎熬和更大的沉没成本。

过去,卫星的生老病死全归国家队管,那是发射场和测控中心的一部分。但当下半场来临,几万颗卫星铺满近地轨道,问题变成了:送上去之后,谁来做售后?

产业逻辑其实和汽车业一模一样——卖新车的毛利越来越薄,真正稳定赚钱的是4S店和售后保养。卫星星座规模越大,运营方对'资产管理'的需求就越刚性。

💰 两笔融资,两种下注姿势

冷门赛道的热度,最能从融资节奏上看出来。

2026年10月,国宇星辰完成近亿元A轮,由沂景资本、复星创富、路遥资本联合投资。值得注意的是,此前它已经拿过上汽旗下尚颀资本和元禾原点的钱——上汽对这条赛道是连续下注,不是一次性试水。

弦引未来的动作更激进。成立刚满一年,四个月内连融天使轮、Pre-A、A轮三轮,累计数亿元。A轮由阿里巴巴和中国移动链长基金领衔,高瓴、蓝驰从天使轮一路加注,智元机器人和天合光能也挤进了股东名单。

这份股东名单值得细看。财务机构要的是赛道估值弹性,而产业资本要的是协同:阿里看中的可能是太空基础设施与云、AI的远期耦合;中国移动链长基金代表运营商对空间网络的布局;智元机器人进入,则暗示了具身智能技术与太空机械臂的技术同源;天合光能的目光大概率落在太空能源上。

据多位接近人士的说法,几家头部机构在这条赛道上的尽调速度明显快于常规项目——原因很简单,可对标的公司已经在美国和日本上市,叙事不用从零讲起。

🌍 国外已经有人跑通了

这门生意不是中国的发明,海外同行已经把商业闭环验证了一遍。

日本的Astroscale从清理太空碎片起家,2024年登陆东京证券交易所,营收四年涨了约五倍。一家做'捡太空垃圾'的公司能上市且营收翻五倍,说明市场上真的存在愿意为轨道整洁付费的客户——保险机构、星座运营商和监管合规需求,构成了需求的三根支柱。

意大利D-Orbit则走了另一条路:用20多次轨道运输任务证明,把卫星'摆渡'到目标轨道这件事,客户是真金白银愿意掏钱的。

美国那边更早。2020年,MEV-1完成了人类首次商业在轨延寿——用机械臂对接一颗燃料耗尽的卫星,替它重新点火。今年7月,诺斯罗普·格鲁曼的MRV升空,双机械臂构型,计划服役10到13年,DARPA为这套系统累计投入了巨额研发资金。

2020

MEV-1完成首次商业在轨延寿

2024

Astroscale登陆东京证券交易所

2026-07

诺格MRV升空

2026-10

国宇星辰与弦引未来相继融资

看到这里,国内的融资故事就说得通了:技术路线有参照物、商业场景有验证案例、退出路径有上市先例。对资本而言,这不是从0到1的赌博,而是抄作业窗口期的卡位。

📈 下半场:从'送上去'到'管起来'

商业航天的上半场,主角是火箭和卫星制造——竞争焦点是怎么把东西更便宜地送上天。但当几万颗卫星铺满近地轨道,产业重心必然向运维端迁移。

在轨服务的业务版图大致分四层:

这四层业务对应四类付费方:星座运营商要延寿以摊薄单星成本,保险机构要降低失联赔付,政府要清理碎片以保障轨道安全,新发射客户要轨道摆渡服务。需求是分层且叠加的。

太空售后的商业闭环
痛点 1
卫星燃料耗尽被迫提前退役
→
解法
在轨加注与延寿服务
痛点 2
故障卫星姿态失控资产沉没
→
解法
机械臂捕获与维修维护
痛点 3
报废卫星沦为太空垃圾
→
解法
主动离轨与碎片清理
痛点 4
新卫星部署至目标轨道成本高
→
解法
轨道运输与搭载投放

放在竞争格局里看,各家站位并不相同:

美国玩家凭借DARPA多年技术积累站在高门槛区,日本Astroscale靠上市先机占据商业验证领先位置,而中国的两家新公司尚处于潜力股象限——但别忘了,它们背后站着全球最大的卫星星座建设需求池。上万颗排队上天的卫星,是任何海外市场都无法比拟的本土需求纵深。

⚠️ 别急着按计算器

当然,赛道热不等于生意成。这门'售后'生意的难点,恰恰藏在'售后'两个字里。

第一,需求节奏不由自己掌控。卫星延寿服务的付费窗口,取决于存量高价值卫星的燃料耗尽时点,这有明确的周期,抢跑者可能要经历数年的订单空窗。第二,技术验证成本极高。在轨对接、加注这些动作,一次失败就是数亿资产加公司信誉的双重损失。第三,单次服务规模有限,天花板取决于能否从'一单一单修卫星'进化到'批量托管星座资产'的运营模式。

据业内私下流传的判断,这条赛道真正的大考要到2030年前后——届时中国最大一批星座卫星陆续进入中期维修窗口,在轨服务公司手里的合同厚度才会见真章。在那之前,比拼的是技术储备和耐心。

小结

商业航天的叙事正在换挡:上半场讲的是'怎么送上去',下半场讲的是'谁管这些资产'。阿里和上汽同时下注在轨服务,赌的不是某一家公司,而是卫星星座规模化后必然出现的运维刚需。太空经济的4S店时代才刚开张,门店还没装修完,但客流已经预约到了十年后。接下来值得盯的,是第一份批量延寿合同花落谁家——那才是这条赛道从故事变成生意的那一刻。

本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下:

🔎 本文基于以下资讯(素材溯源 · 信息来源)

📰 相关阅读推荐(与本文相关的其他资讯)